Megkésett igazságszolgáltatás

18 feb

Az 58 éves dr. Yehuda David,  francia születésű,  30 éve Izraelben élő kézsebészetre specializálódott orthopéd orvost 2011. áprilisában a párizsi megyei bíróság egy rágalmazási perben  elmarasztalta és 13.000 EU bírság megfizetésére kötelezte. Az ítéletet a francia legfelsőbb bíróság múlt héten  hatályon kívül helyezte és kimondta, hogy a felperes – Jamal al-Dura – keresetében valótlant állított amikor azt mondta, hogy a kezén lévő sérülést 2000-ben, a második intifáda során, a netzarimi csomópontnál szerezte, amikor palesztinok és izraeli katonák kereszttüzébe került.
Mohammed al-Dura, (a felperes 12 éves fia) aki a netzarimi tűzharc során vesztette életét  a második intifáda jelképévé vált az arab világban és az európai sajtóban is széles nyilvánosságot kapott.

a kép, ami bejárta a világot

Mi örtént?
2000. szeptember 30-án, az intifáda második napján, a francia televízió (France 2) palesztin operatőre – Talal Abu Rahma – a 45 percig tartó tűzharcból mintegy 27 percet videóra vett.  A francia televízió tudósított az esetről, a szöveget  Charles Enderlin mondta a videó alá, aki egyébként nem járt a helyszínen.
A felvételekről később kiderült, hogy “megszerkesztették”, amivel azt a látszatot akarták kelteni, hogy a fiút csakis izraeli golyó ölhette meg.
Ekkor került a képbe tanúként  dr. David,  aki 1992-ben műtötte al-Dura kezét, mely akkor sérült meg, amikor a Hamasz emberei Izraellel való együttműködéssel gyanusították és megtámadták.

A videófelvétel alapján a helyszínt rekonstruálták és bebizonyosodott, hogy izraeli állásokból nem érhette találat a fiút.

rekonstruált helyszín

Képek forrása: Google

2012. február 18.

10 hozzászólás to “Megkésett igazságszolgáltatás”

  1. Eva M. Amichay 2012. február 18. szombat - 22:45 #

    A történetnek itt nincs vége, mert a megszerkesztett felvételből hiányzik az, amikor a halottnak állított gyerek érdeklődve felemeli a fejét… Valószínűsíthető, hogy az egész egy megrendezett cirkusz volt – médiahisztéria annak bizonygatására, hogy az izraeliek gyerekeket gyilkolnak.

    • leharisrael 2012. február 19. vasárnap - 07:31 #

      Igen, EMA! A történetnek van egy másik szála is. Ha jól tudom azzal indult az egész ügy, hogy pár éve Philippe Karsenty, Neuillu-sur-Seine-i alpolgármester keresettel élt a TV2-vel szemben, őket a bíróság el is marasztalta, a felvételt mégsem vonatta ki a forgalomból.

  2. aser 2012. február 19. vasárnap - 00:09 #

    Nem jól látszik a képen.
    De az a lényeg,hogy az Izraeli golyóktól az arab és a fia fedezve volt a betontömb mögött.Így őket nem érhette Izraeli lövedék.
    Hanem csakis a hátuk mögül lövöldöző araboktól.
    Ezt bizonyítja,hogy a gyereket hátba lőtték,
    És az arabok golyói más méretűek voltak,mint az Izraelieké.
    A gyereket megműtő orvos, arab lövedéket operált ki a gyerek hátából!.

    • leharisrael 2012. február 19. vasárnap - 07:32 #

      Aser,
      valószínű, hogy ezért nem került elő a mai napig sem az eredeti felvétel.:(

  3. izraeli 2012. február 19. vasárnap - 09:05 #

    Szeretnem felhivni a figyelmeteket egy kulonleges emberre.
    Mosab Hassan Yousef, aki a Hamas egyik vezerenek fia.
    Konyvet irt “Son of Hamas” cimen, amelyben beszamol gyerekkorarol
    az “elfoglalt” teruleten es arrol, hogy mi vezette ra hogy Izraelt segitse.
    Ez ugyan ugy hangzik, mint egy kemtortenet, de tobb annal.
    Mivel nem hiszem, hogy a konyv megjelent magyarul, beszede
    es okai megtekinthetok a you tube-on.
    Israel Mosab Hassan Yousef
    2 Deutscher Israel Kongress
    Frankfurt 23.10.2011
    Igaz,hogy ma Amerikaban el, megis, nem mindennapi batorsagrol
    tesz tanusagot, amikor azt allitja, hogy Izrael nem a problema,
    hanem a megoldas,

  4. Jimbo 2012. február 20. hétfő - 21:26 #

    Én is láttam egy dokumentunfilmet erről. A. “francia” operatőr nem tudott válaszolni a számára kellemetlen kérdésekre. Mint pl: ha több mint 40 percen keresztül lőtték a gyereket még az apját, miért nincs meg az égész? Talán nem volt annyira érdekes? És az, aki nem volt takarásban, ott a gyerek közelében, annak miért nem esett semmi baja? Egy ekkora lövöldözés után hova lett a sok izraeli lövedék?

    • leharisrael 2012. február 21. kedd - 06:59 #

      Nagyjából én is ezeket a kérdéseket tenném fel. Kiegészítve azzal, hogy honnan is került a gyerek hátába a golyó?
      A francia TV2-nél viszont “sajnálatos módon” megsemmisült az eredeti felvétel.

      • Jimbo 2012. február 22. szerda - 00:49 #

        Rá is akadtam:

        Érdekes video az Al-Dura esetről, és ami mögötte van…Azért volt érzéke a propagandához annak aki azt a “híres felvételt” összehozta… A fura az, hogy sok emberben nem is vetődött fel kérdés ezzek kapcsolatban. Készpénznek vették…

      • leharisrael 2012. február 22. szerda - 09:28 #

        Kösz, hogy előkerested!:) Természetesen, akit a tények nem befolyásolnak, az most, utólag sem fogja észrevenni, amit kellene.

  5. Jimbo 2012. február 22. szerda - 13:55 #

    Szívesen :)

A negatív vélemény is vélemény, de ügyeljünk a hangnemre!

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: