A Palesztinában élő arabok népként való aposztrofálása Arafat nevéhez fűződik.
(A Palesztinának nevezett földdarab előbb a török birodalom része, majd a brit népszövetségi mandátum része volt.)
Nincs abban semmi kivetni való, ha emberek egy csoportja úgy dönt, hogy népként ismerteti el magát a világ közvéleményével és mint ilyen, saját, önálló állam létrehozására törekszik. Önálló állam alapításának megvannak a nemzetközi kritériumai, ezen kritériumok között azonban a történelem hamisítása nem szerepel.
Az utóbbi hónapokban a palesztin televízióban a nézők az alábbi klippet láthatják:
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=496&fld_id=496&doc_id=6555
Egy képzeletbeli tér közepén, ahol együtt látható a sziklamecset és egy felékesített székesegyház, egy fehérbe öltözött gyönyörű lány (aki az “őspalesztinokat” jelképezi) többszáz galambot etet. Egyszer csak a galambok eltűnnek és a lány egyedül marad.
A háttér változik és végtelen sivatag látszik, ahol a lány egyszer csak egy római katonával találkozik, aki elől elfut. Futás közben elvonul előtte előbb egy keresztes katona, utána egy brit katona, végül egy izraeli katona, aki égő cigarettát hajít felé.
A befejező képsorban megjelenik a “megszabadító” szerepében a Szalah-a-din (Szaladin) modern kiadásban, aki fekete lovára kapja a lány és segít neki feljutni a hegycsúcsra.
A záróképben a lány egyedül áll a hegycsúcson, megszabadulva minden “elnyomójától”.
Az üzenet világos. Az őslakosok a palesztinok és nem a zsidók, akik végül is ugyan úgy el fognak tűnni, mint a rómaiak, a keresztesek és a britek.
A kisfilm nagyon jól összevág azzal,a mit dr. Jusuf al-Zamel a han yunesi főiskola történelem tanszékének vezetője mondott sok évvel ezelőtt: “A régi és a mai zsidók között nincs semmi kapcsolat.”
A palesztinok már egy jó ideje igyekeznek kitörölni a zsidó történelmet és helyére fiktív palesztin történelmet állítani. A Kánaán földjén lakott ősnépeket egyszerűen palesztinokká változtatják. Továbbá meghazudtolják az Egyesült Nemzetek Szervezetét is azt állítva, hogy 1947-ben nem is ajánlott fel államalapítási lehetőséget az itt élő araboknak
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=496&fld_id=496&doc_id=1611
Úgy néz ki, hogy szinte minden eszköz megengedett ebben a képzeletbeli időutazásban, amivel a palesztin lakosságot sikeresen lehet manipulálni. Már ez is elég nagy baj, hiszen az oktatási intézmények tananyagként használják, így már az óvodás korú gyerekbe is belenevelik a zsidók, Izrael elleni gyűlöletet. Ezen felül nem kevesen a “művelt” Európában is inkább hiszik az elmarasztaló mesét, mintsem a történelmi igazságot.
Így lehetséges, hogy Nabil Alqam 4-5 ezer éves palesztin hagyományról beszél, vagy hogy a Palesztin Hatóság legfelsőbb iszlám tanácsa i.e. 7500-ra teszi a palesztin letelepedés dátumát.
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=496&fld_id=496&doc_id=1412
Arafat már küldte a zsidókat Jemenbe, hogy ott keressék a “képzelt” Templomot. De, mi ez ahhoz képest, hogy Jarir al-Kdoh, aki Arafat oktatásügyi tanácsadója volt és dr. Issam Sissalem, a gázai iszlám egyetem történelem tanszékének vezetője azt állítják, hogy az Ószövetség nem más, mint iszlám szöveg.
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=496&fld_id=496&doc_id=1170
Al-Kdoh azt állítja, hogy a Templomot nem a már időközben eltűnt héber törzsek építették, hanem “ősapáink, a kánaáni palesztinok”.
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=496&fld_id=496&doc_id=1169
Még ennél is meglepőbb állítás, hogy zsidók azelőtt soha nem éltek ezen a földön. Azok az országok, ahol a zsidók sok ezer évig élek, megunták a viselkedésüket, kitalálták számukra a cionizmust, hogy így szabaduljanak meg tőlük és egyúttal rátegyék a kezüket a Közel-Kelet természeti kincseire.
Még két példa, 11 év különbséggel.
1998. a Palesztin Hatóság hivatalos lapja: “A különbség Hitler és Balfour között az, hogy amíg az elsőnek nem voltak gyarmatai, hogy a zsidókat oda deportálja, ezért kénytelen volt megsemmisíteni őket. Balfour Palesztinát gyarmattá változtatta, hogy a zsidókat oda küldhesse. Balfour tulajdonképpen Hitler, aki uralkodik a gyarmatokon, Hitler pedig Balfour, gyarmatok nélkül. Mindketten meg akartak szabadulni a zsidóktól, ezért kihasználták a cionista terveket.
11 évvel később Naja Abu Bakr, a palesztin parlament tagja a következőket nyilatkozta a palesztin televízióban: “Európa és elsősorban Britannia, amely megalapította Izraelt… ha mi arabok… palesztinok találkozunk az európaiakkal… azt kell mondanunk nekik: Ti idegen testet ültettetek a palesztin földbe. A zsidók Herzl idejében elfogadhatatlanok voltak az európai társadalmak számára, ezért palesztin földre telepítettétek őket.”
Az egész hazugság-hadjárat fő célpontja minden kétséget kizárólag Jeruzsálem, a Templomhegy és a Sziklamecset. A muszlemok egyfolytában azt állítják, hogy a zsidóknak soha sem volt semmi közük Jeruzsálemhez, a Templom csak a képzeletükben létezett.
A palesztinoknak legnagyobb problémát az archeológiai kutatások nagy számú eredménye okozza, ami bizony a zsidó jelenlétet igazolja. Ezért egyszerűen átlépnek ezen az “aprócska” zavaró tényezőn és maradnak a propagandánál.
Egy újabb gyöngyszem a palesztin televízióból: “Az izraeliek pontosan tudják, hogy a mi gyökereink sokkal mélyebbek ebben a földben, mint az ő hamisított történelmük. Jelenleg újra rajzoljuk térképünket és ha a zsidók eltűnnek – mint egy fejelthető epizód városunk történetében – a Nyugati falnál újraépítjük a mugrabhi negyedet.” (A mugrabhi negyed a Nyugati fal tövében állt néhány száz évig és majdnem lehetetlenné tette a zsidók számára, hogy a falhoz jussanak imádkozni. Az isztállókat és a WC-ket – nem véletlenül – a falhoz építették. A házakat a hatnapos háború után lerombolták.)
Idézet az Arab Liga palesztin szekciójának kiadványából: “A zsidók könnyeztek a Nyugati falnál, azt hazudva maguknak és a világnak, hogy ez a – csak képzeletükben létező – Templom maradványa, holott ez a Sziklamecset része.” (A mecset 600-700 méterre van a faltól!)
Amikor New Yorkban elárvereztek 1.2 millió dollárért egy i.e. 66-ból származó pénzérmét, amelyre régi héber betűkkel van írva “a szent Jeruzsálem” , a PFSZ folyóirata úgy írt róla, mint ősi palesztin pénzdarabról, a palesztin kulturális örökség részéről.
Azonban nem csak ezt a pénzdarabot térítették át muzulmán hitre, hanem Mózest és Jézust is.
Részlet a nablusi al-Najah egyetemen elhangzott előadásból: Mózes, aki muzulmán volt, vezette ki izrael muzulmán népét Egyiptomból.” Kánaán földjének az izraeli törzsek által való elfoglalása úgy szerepel, mint Palesztina első felszabadítása. Az előadó dr. Omar Ja’ara úgy fogalmazott, hogy mondandóját a muzulmán történelmi hagyományokra alapozta. (A Korán ugyan egy helyen említi “izrael népét”), de sehol sem említi a “palesztin népet”.)
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=496&fld_id=496&doc_id=6717
Nem tudni, vajon a keresztények mit szólnak ahhoz, amit a palesztinok Jézussal csinálnak.
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=505
Idézet az al-Hayat – al-Jadida című palesztin folyóiratból: “Nem szabad elfelejtenünk, hogy Jézus a Messiás, a palesztin Mária fia.” És még egy idézet, ez a PFSZ internetes oldaláról, a nemzetközi nőnap alkalmából: “Legyünk büszkék, hogy a szent asszony az első és a legfontosabb a népek és nemzetek között, Szűz Mária a palesztin népből származik.”
A jeruzsálemi főmufti Muhammad Hussein, Jézust, mint palesztin prófétát említi: “Mi hiszünk Jézusban, mint ahogy hiszünk Mohamed prófétában…”
Néhány évvel ezelőtt, a vallással és történelemmel foglalkozó El-Kudsz (Jeruzsálem) konferencia zárójelentése a következőket tartalmazza: “A nyugati történetírás feladata újraírni Jeruzsálem és Palesztina történelmét, kritikus és igazságos módon…”
2012. október 6.
leharblog 
“Önálló állam alapításának megvannak a nemzetközi kritériumai, ezen kritériumok között azonban a történelem hamisítása nem szerepel.”
Nagyon naív vagy, bocs, dehogynem szerepel… Sőt minél újabb egy nép, annál nagyobb szükségét érzi történelemhamisításnak.
A kb. 50 éve létező palesztín identitás abszolút nem egyedülálló ebben. http://maxval1967.wordpress.com/2012/05/03/a-macedonkerdes-lenyege/
De gondolj csak a kb. 1500 éves bizonyított magyar identitásra! A magyar nacionalizmus számára az 1500 év túl kevésnek tűnik, s igyekszik kitalálni hozzá plusz évezredeket.
Speciel a magukat államalapításra érettnek nyilvánító népek nemzetközi elfogadására gondoltam. De, a Te olvasatodban – bár a mondatértelmezésed szerint igazad van – sem gondolom magam naivnak, viszont mérhetetlenül haragszom, hogy minden nap, minden órában olyan megnyilatkozásokkal találkozom, melyek 100%-ban elfogadják a palesztin variációt. Teszik ezt, mint a művelt Nyugat, művelt polgárai.:((
A művelt nyugatot az arab média úgy lövi ideológiailag, mint a hamas kassamjai Izraelt. A cicoma és az arany az araboké, de a kövek kizárólag a zsidókról, zsidó Izraelről beszélnek. És wass alberttől is tudjuk, hogy a kő marad :)
Igen. Már én is várom, mikor “találják meg” az Ószövetség rovásírással készített legősibb, legeredetibb példányát. Hogy senki ne kételkedjen a magyarság küldetését illetően… :)))
Na igen. Erről egy palesztin-magyar egyeztetés is érdekes lenne.:))
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Palesztinek ninxsenek arabok vannak a vitatott terület nincs 400 km2..ha arab testvéreik adnának a pár millió km2-ból egy hangyányit, megoldódna, de a cél a feszkó fentartása.
Érdekes írás
Tényleg ennyi hülyeséget tudnak összehordani? Elképesztő. Már nem bírtam ki, elröhögtem olvasás közben. Bár lehet, hogy inkább sírnom kellett volna.
Az még hagyján, hogy összehordják, azon tényleg csak röhögni lehet. A szomorú, hogy ma Magyarországon vannak, akik bedőlnek ennek a szövegnek, de olyan is, aki 40 éve él az USA-ban (feltehetőleg jól bírja az angolt) és csak odáig jut el, hogy a zsidók a hibásak, mert nem kötnek békét a szomszédaikkal. Igaz, hogy azt is hozzátette, ő nem olvas sem héber, sem arab sajtót, neki elég a BBC. Ja, ettől még bőszen alkot véleményt.:((
Meghallgatnám, ahogy a turulkok és a muftik megvitatják, hogy Jézus palesztin volt-e vagy magyar. Mondjuk egy élő tv-showban, amit nem lehet utólag megvágni.
:)))
Elolvastam a Jézusról szóló részeket. :-)) Hát ez nem semmi. Eddig nem tudtam elképzelni, hogy az arab világban, hogyan fogja kiterjeszteni a hatalmát a katolikus egyház. De hát ezt megoldják maguk az arabok. Mert ha ugye Jézus palesztin volt, akkor minden rendben van.
Az azért érdekelne, hogyan fogadja ezt a katolikus egyház és főleg eljut-e a híre a kisemberhez? Magyarul-a helyi plébános említi-e a vasárnapi misén, vagy még mindig ott tart, hogy Jézust a zsidók feszítették keresztre?
Azt szerintem sosem mondták, hogy a zsidók feszítették meg Jézust. Az egyháztörténetben is úgy van, hogy a rómaiak tették a zsidók kérésére.
Szerintem ma már jóval 10% alatt van a keresztény arabok száma. Egyrészt ahogy mondod, a muzulmán radikalizmus miatt, másrészt pedig ők lényegesen tanultabbak, Európában is szívesen látják őket.
Max, az egyháztörténet egy dolog, a másik fele, amit a vidéki pap prédikál. És már ne haragudj, de az többekhez jut el.
Azt nem tudom, hogy azt prédikálják-e, de ha Tiszaeszlárt fel tudták hozni a Parlamentben nem kétséges, hogy bármikor készek előállni vele.
Amit senki nem említ, hogy a romai jognak nem okozott gondot, hogy egy ártatlan embert megfeszítsen. Hiszen Pilátus maga mondta, hogy nem talál benne bűnt, de azért átadta a katonáinak, miután mosta kezeit. Azt hiszem ez a hozzáállás a szellemi utódaiban máig nem változott.
Úgy vagyok vele, hogy amikor hallom a vádaskodást, párbeszéd formájában megpróbálom kideríteni a valós okot. Eddig még nem sikerült – leragadunk Tiszaeszlárnál. Na, innen már nincs értelme semmiféle vitának.
Ezt az írásomat – mint a többit is – feltettem a NolBlogra, ahol egy régi kedves ellenségem – saját bevallása szerint meg sem nyitva a linkeket – századszorra azzal a jó tanáccsal állt elő, hogy egyezségre kell jutni a palesztinokkal. Felhívtam a figyelmét, hogy ez a szöveg nem az enyém, eredetijét megtalálja a linkek alatt. A válasz: Nem olvas sem izraeli sem arab sajtót, neki elég, amit a CNN közvetít. De véleménye azért van!:((
Az arab világban a katolicizmus nem a legnagyobb keresztény irányzat, azaz nemigen tudnak terjeszkedni. Tulajdonképpen csak két arab országban, Libanonban és Irakban, képezik a helyi katolikusok a legnagyobb keresztény közösséget. Jellemző arány az ami Egyiptomban van: kb. 1-2 % a katolikus az egyiptomi keresztények között. De pl. az izraeli keresztény arabok között is így van: talán 10 % sincs a katolikus. Ráadásul az egyre erősődő muzulmán radikalizmus egyre több arab keresztényt kényszerít kivándorlásra.
Ezt “palesztín Jézus” szöveget én egyébként először 1985-ben hallottam Kubában egy ottani palesztín diplomatától. 20 éves gyerek volt egyébként, s arról volt híres – ezt mindig marha büszkén mondta! -, hogy a havannai palesztín követségen ő volt az egyetlen keresztény. Onnan ismertem a gyereket, hogy korábban Bulgáriában volt másfél évig, egy bulgáriai “szakszervezeti iskolában” tanult, így nevezték akkoriban a palesztín fegyveres kiképzőtáborokat.
Eddig még nem oldották meg Jézus palesztinná átváltoztatását.
Hanem elüldözték a keresztényeket a muszlimok által lakott területekről!
Úgy értettem: az izraeli keresztény arabok között a katolikusok aránya lehet 10 % alatti.
Megegyezni? Ez aztán a jó tanács. Kíváncsi lennék, ő miként egyezne meg egy olyan szomszédjával, aki minden alakalommal amikor szembe jön vele, pofon vágja. Aztán amikor ő egyszer kitér, és visszaüt, akkor az a szomszéd telesírja a fél világot azzal, hogy hősünk felpofozta. Amikor meg az emberünk békülni akar, akkor azt mondja: nincs béke, és erre utasítja a családját is. Ja, és állandóan azt mondja: költözz el!
Pontosan erről beszél a delikvens: Költözz el! Vagyis, vissza a ’67-es határok mögé. Ja, hogy ezek a “határok” hogyan, s miért jöttek létre, az már nem érdekes. A lényeg, minden palesztin felszólításnak maradéktalanul eleget tenni. Egyébként az illető az USA-ban él, de nincs olyan magyar v. izraeli belpolitikai ügy, amihez ne szólna hozzá és ne adna “értelmes” javaslatot.
Mondom, a tények nem érdeklik, legutóbb már azt írtam neki, hogy a kommentjeiről Pató Pál jut eszembe…
Ez a “67-es határok” dolog elég érdekes. Szerintem a mostani határok a 67-es határok. Mert ezek lettek 67-ben, a hatnapos háború után a határok. Ami előtte volt, azok nem is voltak valójában határok, csak tűzszüneti vonalak.
És ha már 67-es határok, akkor mi legyen a Sinai-jal? Mert az is 67-es ugyebár :)
Valahogy így!:) A Sinai-t nem bolygatnám, akivel békét lehetett kötni, megtettük. Az azonban érdekes, hogy Gázát kétszeri felkínálásra sem akarják magukénak tudni az egyiptomiak.
Mintha csak valaszolni akarnanak nekunk, tegnap fogadtak Gazaban
Katar emirjet, aki kozel fel milliard dollart ajanlott fel Gaza fejlesztesere.
Kerdes, magunk kozott, mennyi megy ebbol fegyverkezesre?
Ma reggel 50 raketat lottek ki Askelon, Szderot, Netivot es Del-Izrael
kulonbozo telepuleseire. A Hamasz mellett, mely a kormanyt alkotja. mukodnek
meg kulonbozo terrorszervezetek, mint az El-Kaida es mas szelafista
szelsoseges muzulman szervezetek.
A valaszcsapasnal mindeg pincettaval dolgozik a hadsereg,mivel,mindegy
mi az elozmeny, mindeg mi leszunk az “agresszorok”.
Ezt mar megszoktuk. Engem speciel, sokkal jobban duhitenek azok az izraeliek,
akik nem latjak a valosagot, mint a harom “bekeharcos”, akiket leszedtek a
Gaza fele tarto finn hajorol, vagy az amerikai zsido prof. Noam Homszky, aki
most tett naluk “barati” latogatast.
Erre mondjak heberul : “מהרסיך ומחריביך ממך יצאו”, “romboloid es tonkre tevoid,
toled fognak kikerulni”.
Jimbonak tartozom valasszal a kerdesere Jordaniaval kapcsolatban,
melyben benne van a felelet is. Igaz, Jordaniaval, mint Egyiptommal,
“hideg” beke van. Mint emlitettem, az uralkodo beduin kisebbseg
Jordaniaban tart egy esetleg letrejovo “palesztin” tobbsegtol
Latva az “arab tavaszt” mely nagyon hamar “muzulman tel”le valtozott,
tekintve, hogy Jordaniaban is voltak tuntetesek,a helyzet nem egyszeru.
Majusban megjelent egy erdekes cikk: Somron{Szamaria} korzeti tanacsanak
elnoke Gerson Meszika es Sheik Farid Al-Jabari, a meghatarozasa szerint
a” Hebronban elo palesztinok vezere”{nem biztos, hogy mindenki beleegyezik,
de tobb torzs tartozik hozza} talalkoztak az EU kulugyi bizottsaganak elnok
helyettesevel Firello Proveraval. Beszeltek a “telepesek” es a “palesztinok”
egyuttmukodeserol Barkan telepulesen es Ariel Egyetemen.
Erdekes volt a seik beszede, mely szerint az Osloi Egyezmeny csak
haborukhoz es terrorhoz vezetett. Szerinte, a nevelessel es egymas kolcsonos
megbecsulesevel kell kezdeni.A cikk 2012 maj.18-an jelent meg Aszaf Gabor
tollabol a Makor Rison izraeli lapban. Sajnos, nem tudom, mennyire
aktualis ma, de talan egy fel orat igazi bekerol almodtunk.
Figyelmetekbe ajanlom a “Hamasz fia”t, Mosab Hassan Yousef-et, aki
Izrael ugynoke volt. Ma kereszteny es Amerikaban el, es kulonbozo forumokon
hirdeti, hogy “Izrael nem a problema, hanem a megoldas”.Gondolom,sokan
keresik, es nagyon becsulom a batorsagaert. Elolvashatjatok konyvet{magyarul is}
es megtalalhatjatok az Interneten.
Vegul, egy keresem van hozzatok. En azelott reagaltam angolul is, de mivel
csak nick name-n irok, ma van nemi problemam.
Ha vannak koztetek olyanok akik tudnak az angolon vagy a francian kivul
a volt Nagy Magyarorszagon belul hasznalt nyelveket: nemet, szlav, roman,
irjatok!
Probaljatok ezt a rengeteg gyuloletet es hazugsagot amit terjesztenek
rolunk, valamennyire ellensulyozni.
Kedves Izraeli,
Köszönöm a válaszod. Igen, igazad van. Ez a felvetés nem volt igazán komoly. Sajnos nem lehet így megoldani. A Jordán völgye olyan stratégiailag fontos terület Izraelnek, hogy azt egyébként sem célszerű feladni.
Csak jó lenne, ha a második, harmadik “palesztin” állam létrehozása nem Izraelre hárulna.
Így a világ jó része nem látja, hogy Izrael az egyetlen aki egyezkedne a “judeai, illetve szamáriai “palesztinokkal”, vagy a gázaiakkal. Jordánia biztos nem adna függetlenséget. Hisz amig a fennhatósága alá tartozott nem tette meg…
thanks, nice post.
This article is a great help to me! Thank you!
A rómaiak nevezték el Izraelt Palesztínának büntetésből egy zsidó felkelés (szabadságharc) miatt, hogy a fejekből és a történelemből is kitöröljék Izraelt. Az arab nyelvben nincs ‘P’ betű amúgy. Izrael nagyrésze teljesen sivatagos és terméketlen volt, már csak ezért sem költöztek oda szívesen a muzulmánok/arabok. Mikor elkezdődött a világból az 1800-as években a zsidók visszaköltözése, és kezdték fokozatosan prosperálóvá tenni a területet, akkor kezdődött el a muszlim bevándorlás, párhuzamban a gazdasági fejlődéssel. Az ásatások és történelmi emlékek milliói, királyok sora bizonyítják, hogy minimum 3000 éve a zsidók hazája Izrael.