Tag Archives: Binjamin Netanjahu

Arccal kelet felé…

26 feb

16681516_10154403896932076_2925336571538721551_n

Binjamin Netanjahu, izraeli miniszterelnök Szingapúrban és Ausztráliában tett hivatalos látogatását nem hozta szalagcímekkel a világsajtó. Az izraeli hírközlés is csak a kiemelt protokoll hírek szintjén foglalkozott az eseményekkel. Pedig érdemes egy pillantást vetni úgy a látogatásokra, mint azok hátterére.

Izrael és Szingapúr már eddig is elég közeli kapcsolatai ez idáig többnyire az árnyékban maradtak. Li Hszien Lung szingapúri miniszterelnök 2016 áprilisi, hivatalos izraeli látogatása során azonban a két ország együttműködésének szorossága.nyilvánosságra került, amit  Netanjahu jelenlegi látogatása során Li miniszterelnök megerősített azzal, hogy nyíltan is elismerte, a szingapúri hadsereg megszervezését Izrael végezte.

Kapcsolatunk  biztonsági és gazdasági téren – a kölcsönös érdekek mentén –  is egyre szorosabb, amit az országok némileg hasonló helyzete is indokolttá tesz, ugyanis Szingapúrt is túlnyomó részt muzulmán országok veszik körül.

Izrael már egy ideje igyekszik kiszélesíteni kapcsolatait az ázsiai országokkal, elsősorban gazdasági érdekek mentén és Szingapúr, mint a körzet egyik pénzügyi központja, nagy segítséget adhat ebben. (Zárójelben érdemes megjegyezni, hogy Binjamin Netanjahu egy hónap múlva Kínába látogat, és július hónap folyamán az indiai miniszterelnököt várjuk Izraelbe.)

A repülőút Izrael és Szingapúr között körülbelül 13 óra és ugyanennyi az út Szingapúrtól Sydneyig. A távolság azonban Szingapúr és Ausztrália között ennél sokkal nagyobb. Míg Szingapúr egy parányi ország, ahol az élet minden területét óraműnyi pontossággal megtervezték, így biztosítva a kiegyensúlyozottságot és magas életszínvonalat a lakosságnak, (nyugati értelemben vett emberi jogokról és szólásszabadságról nem beszélhetünk) Addig a földrésznyi méretű Ausztráliában jó, ha a polgárok az ország területének 1-2 százalékát ismerik. A két állam felfogása is fényévnyi távolságra van egymástól.

Amíg Szingapúr és Izrael esetében elsősorban a földrajzi és stratégiai helyzet hasonlósága vezetett a kapcsolat erősítéséhez, addig Ausztrália esetében ez elsősorban gazdasági megfontolásoknak köszönhető.

Ausztrália viszonylagos gazdasági stabilitásnak örvend és a körzet egyik vezető gazdasági hatalma. Ezt  jelentős mértékben a Kínába irányuló nyersanyag exportnak köszönheti. Ha azonban Kína egy napon úgy dönt, hogy bármilyen okból is, de csökkenti, vagy megszünteti a nyersanyag importot, Ausztrália komoly gazdasági nehézségek elé nézhet.  

Ezért kézenfekvő Ausztrália számára, hogy a cyber és hi tec technológia területén vezető hatalomnak számító Izraellel fűzze szorosabbra gazdasági kapcsolatait.

Érdemes megjegyezni, hogy Ausztrália a világon két központot hozott létre, amely fejlett technológiák felkutatásával és adaptálásával foglalkozik. Az egyik New Yorkban, a másik Izraelben működik.

Ezen túlmenően Ausztrália építeni kíván Izraelnek a terror ellenes harc terén szerzett tapasztalatára.

Kép forrása: https://www.facebook.com/Netanyahu/?fref=ts

26/02/2017

Reklámok

“Bárki, csak ne Bibi”

13 Júl

     Mint ahogy arról már a linken olvasható írásból is kitűnik, az izraeli közvélemény számára nem okozott meglepetést az amerikai szenátus által nyilvánosságra hozott jelentés, melyben egyértelműen bizonyítják a tényt,  hogy az izraeli választásokba az amerikai külügyminisztérim tevőlegesen beavatkozott.

     Az előzményekről annyit, hogy 2014 decemberében a Kneszet – Binjamin Netanjahu miniszterelnök javaslatára – új választásokat írt ki, melynek időpontjául 2015 márciusát jelölte meg.

A nyilvánosságra hozott időpont után pár héttel az “Egy Hang” – One Voice elnevezésű nemzetközi szervezet létrehozta izraeli “leányvállalatát” a V-15-öt (győzelem 2015-ben), mely civil kampányt szervezett azzal a bevallott céllal, hogy “bárki, csak ne Bibi”!

223442

a V-15 plakátja “egyszerűen lecseréljük”

Tudni kell, hogy az One Voice alapvetően az izraeli-palesztin viszály rendezését volt hivatott támogatni és erre a célra utalt át részükre, illetve izraeli ágaira /“kol ehád Israel” (OVI) és “kol ehád Palesztina” (OVP)/ az amerikai külügyminisztérium 350 ezer dollárt, (durván 1.3 millió shekel) 14 hónapra elosztva. A támogatás 2014 novemberében szűnt meg.

     A sors iróniája, hogy a szenátusi jelentés és a Kneszethez benyújtott törvény-javaslat egyazon napon került nyilvánosság elé. Ez utóbbi a parlamenti képviselők többségének jóváhagyásával megkezdte hivatalos útját, ami ellen az ellenzéki pártok képviselői azonnal élénk tiltakozásba kezdtek. Felháborodásuk fő motívuma, hogy a “jobboldali szervezeteket és alapítványokat is számos gazdag magánszemély támogatja” – ami az én olvasatomban annyit jelent, hogy “Amerikában pedig ütik a négereket”.

     Az új törvény lényege, hogy minden szervezet, vagy alapítvány, mely idegen ország, vagy külföldi szervezet hivatalos támogatását élvezi és az költségvetésének több, mint 50%-át képezi, bejelentési kötelezettség alá esik.

     Az ellenkezők óriási tévedése abban áll, hogy az anyagi támogatásról – mégha az magánszemélytől származik is – szoros pénzügyi elszámolást kell vezetni, amelybe bele tartozik az adókötelezettség is és erre vonatkozóan létezik is élő törvény. Ha ezt bármelyik szervezet/alapítvány elmulasztotta, adócsalást követett el, amiért felelnie kell.

Az ellenzék felháborodása már csak azért sem érthető, (vagy nagyon is érthető) mert pont ők azok, akik hetente tárnak a közvélemény elé – nem a jobboldali képviselőkkel általában – hanem személy szerint a regnáló miniszterelnök, Binjamin Netanjahu által elkövetett visszaéléseket. Ezek közül számos esetben kiderült, hogy alaptalanok, de az elmúlt napokban ismét vizsgálat indult ellene.

     Ne legyen félreértés, egyetlen politikusért sem teszem tűzbe a kezem, csakhogy egy dolog egyszer-kétszer  megszellőztetni a “jólértesültséget”, ami a lakosság számára figyelemfelkeltő lehet. És egy másik dolog napi szinten rágalomhadjáratot indítani valaki ellen.

Természetesen, amennyiben bebizonyosodik, hogy Netanjahu vétkes az ellene felhozottakban, úgy viselje következményeit.

Ha viszont az ellenkezőjére derül fény és ismételten (sokadszorra) bizonyítást nyer a vádak alaptalansága, úgy ideje lenne úgy a szélsőbalnak, mint az farvizükön hajózó civil szervezeteknek/magánszemélyeknek levonni a tanulságot és mielőbb rendet teremteni a fejükben.

13/07/2016

%d blogger ezt kedveli: