Rachel Corrie, az áldozat…

5 Sze

Mint ismeretes, a Corrie család beperelte Izrael államot lányuk, Rachel halála miatt. Az is köztudott, hogy a bíróság kizárta Izrael felelősségét.
Indoklás: “ R.C. könnyen elmehetett volna a nagyon lassan haladó óriás földgyalu útjából. A földgyalu robbanó-szerkezeteket takarított el és nem házakat rombolt.”

Idézet a Wikipédia CC-ból:

Rachel Corrie (1979. április 10. – Rafah (Gáza), 2003. március 16.) egy amerikai fiatal, aki a Nemzetközi Szolidaritási Mozgalomhoz csatlakozva Gázába ment, hogy tiltakozzék a palesztin területeken folyó izraeli katonai hadműveletek ellen. Egy palesztin orvos házának eldózerolásakor megpróbálta feltartóztatni Rafahban az izraeli hadsereg egy „Caterpillar D9”-es katonai buldózerét, ami keresztülment rajta.

És a  háttérinformáció:

R.C. halála arra az időszakra esett, amikor még Izrael ellenőrizte az egyiptomi-gázai határt. A “Philadelphiai földsáv”  egy keskeny sáv, az egyiptomi oldalon magas fallal a másik oldalon lakatlan házakkal, amelyek egyrészt a csempész alagutak kijárataként szolgáltak, másrészt éjszakánként innen lőtték az izraeli őrjáratot.

Azoknak, akik Rachel Corrie-t és szervezetét, az ISM-t (Nemzetközi Szolidaritási Mozgalom) “békeharcosoknak” tekintik, néhány adalék a NGO Monitor weboldaláról:

Az ISM úgy határozza meg magát, mint aki síkraszáll az erőszakmentességért, az emberi jogokért, a nemzetközi jog és az ENSZ határozatok betartásáért, az “igazságos békéért”.
Azonban a szervezet néhány dokumentumát elolvasva és vezetőinek néhány nyilatkozatát hallgatva kiderül, hogy Izrael és cionista ellenes szervezetről van szó, amely a legszélsőségesebb palesztin szervezetek álláspontjait tette magáévá. Az ISM elutasítja a mindenkori izraeli kormány tevékenységét, sőt Izrael létezéshez való jogát is kétségbe vonja. Ezen túlmenően még az oslói egyezményt (két állam – két nép) is elutasítja.
Az ISM belső dokumentumából kiderül, hogy a palesztin ellenállás minden formáját igazságosnak tatja, beleértve az öngyilkos merényleteket is. Olyan dzsihád “szabadságharcosnak” nyújtottak menedéket, aki több merényletben való részvétel miatt állt körözés alatt. Több esetben élő pajzsot alkotva akadályozták meg körözött terroristák elfogását, ezen túl pénzügyi és logisztikai támogatásban részesítették úgy a terroristát, mint annak családját.
A szervezet négy vezetője részt vett a Free Gaza Movement megalakításában, melyet a gázai blokád megtörésére hoztak létre. Ez a szervezet áll a Marmara útja mögött, amit “óriási siker”-ként könyvelnek el.
A szervezet fő taktikája, delegitimációs kampányuk része,  minél több közvetlen konfrontáció az izraeli biztonsági szervezetekkel, lehetőleg a nemzetközi sajtó “figyelő” szeme előtt.
Így és ezért halt meg Rachel!!!

 

alig három méterre a földgyalutól, melyből – szakértők szerint – hat méteren belül semmit nem lehet látni*

 

A Corrie család az ISM helyett Izraelt perelte, de a Rachel Corrie alapítvány internetes oldalán már jóval az ítélethozatal előtt olvasni lehetett az izraeli bíróság legitimitását kétségbe vonó írásokat.

*forrás: HE Wikipédia

2012. szeptember 5.

14 hozzászólás to “Rachel Corrie, az áldozat…”

  1. asher alexander 2012. szeptember 5. szerda - 20:06 #

    Rachel Corrie nem aldozat volt hanem hulye!!
    abbol a gepbol mar azt se latni,ha ugy 3 meterrel elotte valaki leul!!hat meg ha le is fekszik mint az a hulye tyuk tette!

    • leharisrael 2012. szeptember 5. szerda - 20:49 #

      R.C. az agymosás áldozata!

      • Balogh Lajos 2012. szeptember 6. csütörtök - 12:17 #

        Lehárnak:
        A prücök csak ott van, hogy egyre több embernek mosódik ki az agya.
        Jó lenne, ha az erre illetékesek ezt észre is vennék, és nemcsak a maguk “igazát” szajkóznák!

  2. Balogh Lajos 2012. szeptember 6. csütörtök - 15:33 #

    Nemrég Európa 10 államában vizsgálták az “antiszemitizmus”-t.
    Úgy tudom, hogy egyre többen vannak, akik “kibevezett” antiszemitaként bírálták az izraeli államot.
    Ügy gondolom, jó-, és ideje lenne – minden “agymosás” mellett -, az illetékeseknek ezt is figyelembe venni.

    • Avi 2012. szeptember 6. csütörtök - 20:30 #

      Tudomásul kell venni, hogy az emberek akkor amikor baj van (gazdaságilag például) akkor ahelyett, hogy a megoldáson dolgoznának inkább keresnek bűnbakot akire ráfoghatják a bajukat. Hitler annak idején is azért került hatalomba elsöprő főlénnyel mert meglovagolta a válság miatt elszegényedett emberek elkeseredését és hagymázas álomvilágba ringatta őket a zsidóságot megjelőlve a bajok okozójának. A jelen Magyarországában Orbán és Zazrivecz (Vona) is ugyanezt teszi és ezért van még mindig hatalmas tömegbázisuk. Nem véletlen az időközi választások közben is sorra az ő jelöltjeik győznek.
      Érdekes módon ezek a “palesztin)barát aktivisták ugyanakkor nem tiltakoznak mikor gyilkos “palesztin) terroristák izraeli gyermekeket csapkodnak sziklákhoz és hősként ünneplik az elkövetőket. Akkor sem tiltakoznak amikor folyamatos rakétatámadásokat intéznek izraeli települések civil lakossága ellen. Kívánom, hogy az összes ilyen Corrie félék a saját bőrükön tapasztalják meg barátaik véres ösztöneit.
      Nálam a “palesztin” azért szerepel idézőjelben mert olyan, hogy palesztin nincs. Vagy arab vagy izraeli. A Palesztin nép annak idején magába foglalta a zsidóktól keresztényektől kezdve az összes Izrael területén élő népeket.

      • Max Birca 2012. szeptember 9. vasárnap - 09:40 #

        Avi:

        Ma már van olyan, hogy “palesztín”. Ez egy új nép, mely kb. 50 éve alakult ki. Ezt kár tagadni. A történelem ilyen: népek mennek, népek jönnek. Az, hogy nem voltak palesztínok 100 éve, nem jelenti, hogy most sincsenek. Ezen az alapon nincsenek macedónok, bosnyákok, moldovaiak sem, hiszen 100 éve még senki sem tartotta magát ilyennek, viszont azóta kialakult egy új nemzeti önazonossági tudat.

  3. csibacsi 2012. szeptember 8. szombat - 07:24 #

    Az igazsag bajnokakent pozolo zsidogyulolo aktivista dicstelenul elt, es dicstelenul halt meg, hamis ugyet kepviselt, aljas modszerekkel.
    A gyaszolo csalad mar nem ugrott a dozer ele, inkabb bepereltek a csunya, csunya gonosz Izraelt. Hat abbol sem lett gyozelem, remelem, az utolso filleruk is rament a pereskedesre.

  4. Max Birca 2012. szeptember 9. vasárnap - 09:36 #

    Számomra nyilvánvaló az események elolvasásából, hogy itt egy szörnyű balesetről van szó, azaz igenis helyes a bíróság döntése, mert ha egyszer baleset, akkor nincsenek bűnösök. A csaj fanatikusan hitt a maga igazában, s képes volt saját életét is eldobni ezen igaz érdekében – ez azonban nem változtat a lényegen: baleset történt. S természetesen az, hogy valaki az életét adja egy ügyért, nem jelenti azt, hogy az az ügy igaz lenne, hiszen ezen az alapon a világon nincs egyetlen hamis ügy sem.

  5. izraeli 2012. szeptember 9. vasárnap - 17:05 #

    Max Birca figyelmebe.
    Kit nevezunk ” palesztin” nak? Nevezhetjuk azokat az arabokat, akik itt
    elnek 100, vagy kevesebb{esetleg tobb} eve es Arabiabol, Sziriabol,Egyiptombol,
    stb. vandoroltak be. Elfogadott nev pl. El-Maszri {az egyiptomi}.
    Azonban “palesztinok” azok a zsidok is, akik nem hagytak el az orszagot, mint
    pl. a Zinati csalad Pekiinben, akik megmaradtak zsidoknak, vagy masok, mint
    pl. Jataban, a hebroni hegyek deli reszen, akik az iszlam “beteritettjei” de a
    szomszedok tudnak zsido eredetukrol. Azok a zsidok is “palesztinok”,
    akik az inkvizicio uldozese elol menekultek Spanyolorszagbol es Portugalbol
    es Tiberiason, Cfaton, Jeruzsalemben, Hebronban telepedtek le a 15-16-ik
    szazadban. Egyikuk, volt kolleganom, Hebron szulotte, az “arab forradalom”
    elol menekult csaladjaval Jeruzsalembe, ahol szinten eltek “palesztin”
    zsidok, az Ovarosban is.
    Tudott teny, hogy a Brit Mandatum megszunese utan, az ENSZ 2 allam,
    egy zsido es egy arab }felallitasat javasolta, amit a zsidok elfogadtak, az arabok
    nem, sot Izrael kikialtasa utan rogton haborut inditottak ellene.
    Jordania is uj “nemzetallam”. Lakossaganak 70%a “palesztin” arab,
    a tobbi beduin eredetu,
    Ehhez meg tedd hozza, hogy a Gazai Savban {ahonnan Izrael mar 2005-ben
    kivonult} letezik a Hamasz kormany uralta “palesztin” lakossag, ahonnan
    a nagy “bekekotes” utan is ket harom naponkent lovik deli varosainkat,
    falvainkat, kibucainkat.
    A Nyugati Partvideken a Fatah uralta {Abu Mazen} Autonom Koztarsasaga
    kormanyoz. A ket “palesztin” part{es ket kormany} viszonya kb. a kutya es macska
    kozotti joviszonyra hasonlit.
    Itt emlitek meg egy fontos tenyezot, amit nemzetkozi “berkekben”
    szeretnek “elfelejteni”. Izrael felallitasa utan 760.000 zsidot uldoztek ki
    az Iszlam orszagaibol{kozottuk Irakbol,ahol 2000 eve eltek},termeszetesen
    minden nelkul. A fiatal Izrael, amely alig allott labra es allando haboruban
    allott szomszedaival, akik nem akartak elismerni puszta letet, befogadta es
    talpra allitotta uj polgarait.
    Erdekes, hogy a “palesztin” menekult taborok, a nagy nemzetkozi segitseg
    ellenere, meg mindeg leteznek.
    Az is erdekes, hogy a 760.000 “arab” zsidot, akiknek szama kb. megegyezett
    az akkori “palesztinokeval” senki sem probalta “karpotolni”.

    Szerinted. mi a megoldas ????????

    • Max Birca 2012. szeptember 10. hétfő - 08:38 #

      Egy szónak lehet több jelentése is. Mai értelemben azok a palesztínok, akik magukat így nevezik. Ennek semmi köze az általad leírt történelmi eseményekhez.

      Az eset nem egyedülálló. Balkáni példa. “macedón”, “bosnyák”. Mindkettőnek van több jelentése is, s a történelem folyamán változott. Azonban “nép” értelemben azt jelentik amit ma a magukat macedón ill. bosnyák népnek tartó emberek magukra értenek. S ez teljesen független attól, hogy macedón nép alig 60-70 éve, bosnyák nem meg 30 éve létezik.

  6. izraeli 2012. szeptember 10. hétfő - 12:16 #

    Ugy latszik, a tortenelmi esemenyek felsorolasanal sem ertetted meg
    a problema lenyeget. Ma {ha jol emlekszem} 22 vagy 23 arab allam letezik.
    Azert irom, ma, mert nem tudni mit hoz a jovo Sziriaban,ahol ma az alavita
    kisebbseg van uralmon, de elnek szunita es siita muzulmanok, druzok, keresztenyek
    is. Lehet, hogy mint az altalad hozod peldaknal{bar nem vagyunk profetak}
    tobb reszre fog szakadni.
    Ezeknek az arab orszagoknak kozos nyelvuk, hasonlo kulturajuk van,
    Az europai hatalmak Kozel-Keletrol valo kivonulasa utan valtak nemzet- allamokka.
    {Termeszetesen, nem tevesztendo ossze az okori nagyhatalmakkal, mint
    Egyiptom, Assziria, Babel, ahogy egy antiszemita probalta “magyarazni” nekem.}
    Az egyetlen zsido allam elismerese{a 3000 eves tortenelmi gyokerek dacara}
    a tersegben meg mindeg varat magara. Igaz, ma Egyiptommal es Jordaniaval
    “hideg” beke van, de ez sem problema mentes.
    Ha ranezel a terkepre, lathatod, milyen “hatalmas” teruletrol van szo,
    melynek egy resze,{amit ma szeretnek “elfelejteni”} 1967-ben a hatnapos
    haboru soran, miutan Izrael kimentette magat fenyegetett helyzetebol
    { azok utan hogy Egyiptom, Sziria, Jordania egyuttesen tamadtak} kerult hozza.
    A Gazai Sav Egyiptomhoz tartozott, a Nyugati Partvidek Jordaniahoz.
    Milyen erdekes, akkor senki sem akart onallo palesztin allamot.
    Ma, ahogy irtam, 3 “palesztin” allam letezik.
    1. Jordania, melynek lakossaga 70% ban “palesztin”.
    2. A Hamasz terror allam a Gazai Savban.
    3. A Palesztin Autonomia a Nyugati Partvideken.

    Ha mar europai peldakat hozol, hadd emlitsek en is nehanyat,
    pl. a” lakossagcseret” a lengyelek es a nemetek kozott,
    vagy a torokok es a gorogok kozott {Ciprus?}.
    Ezert is irtam a 760.000 zsido menekultrol. Ez, ami lenyegeben tortent.
    Persze, Izrael a vilag “igazainak” szemeben, mindeg “foldlopo”,
    terrorallam lesz.

    • Jimbo 2012. szeptember 10. hétfő - 16:25 #

      Csatlakozom Izraeli véleményéhez. Mikor 1922-ben létrehozták a korábban soha sem létezett Transz-Jordániát, akkor ezzel létrehoztak egy arab államot “Palesztinában”, hisz ez az ország a “Kelet-Palesztinának” (ami az ún. Palesztina 2/3-a volt) leválasztásával,és némi plusz terület hozzácsapásával jött létre.( valójában “Kelet-Palesztina” tette ki Transz-Jordánia 80%-át). Ezzel teljesült a Népszövetség, és az arab államok óhaja. Csak éppen nem nevezték Palesztinának. A zsidókat meg onnan kirugdosták, a továbbiak odaköltözését meg megtiltották. És ekkor sem óbégatott senki sem. Ahogy akkor sem, amikor Haifa-ból postafordultával küldte a brit mandátumkormány az érkező menekülteket vissza Európába, vagyis Auschwitzba.
      Aztán, 1945 után úgy döntöttek, hogy a maradék 1/3-ad “Palesztinát” ismét kettéosztják, létrehozva még egy arab államot az ún. Palesztinában, a zsidó állam mellett. Nos, ezt többek között az első “Palesztin” állam akadályozta meg, és Egyiptom. És, ahogy Izraeli mondta, az egész világ leszarta. Maguk az ott élő(Cisz-Jordánia, és Gáza arabjai) arabok is érdektelenek voltak, egészen 1967-ig.
      Aztán, Jasszi az ENSZ (és mások) kedvenc terroristája, külön népként kezdte definiálni az ott élő arabokat. Igaz, ő maga egyiptomi volt, de ezzel semmi gond. Mítosz alkotásba bármi belefér.
      És innentől fogva bármi történt, minden a zsidók hibája volt: München, az öngyilkos merénylők, ha egy hülye aktivista buldózer alá ugrik…arról már ne is beszéljünk amikor a zsidóknak “van pofája” visszalőni.
      Kicsit egyoldalú a világ hozzáállása…nagyon elbillent egy 20. sz közepén megalkotott mítosz irányába, minden mást: múltbéli és aktuális eseményeket, tényeket figyelmen kívül hagyva.

  7. silver account 2012. szeptember 19. szerda - 19:18 #

    2003. március 16-án Rafahban, egy kisebb csoport aktivista megpróbálta meggátolni, hogy az izraeli megszállók elpusztítsák egy palesztin család otthonát. Köztük volt a 23 éves Rachel Corrie, aki pontosan tudta, hogy a pusztítás oktalan, aki pontosan tudta, hogy az izraeliek által keresett csempészalagútról, terroristák bujtatásáról nincs szó. Pontosan tudta, mert a célba vett házban dr. Szamír Maszri palesztin gyógyszerész és családja lakott, a lány Gázai övezetbeli szállásadója.

    • leharisrael 2012. szeptember 20. csütörtök - 09:30 #

      Egyrészt, szó nem volt palesztin család otthonáról, ellenben szó volt egy romházról, amiben talán soha nem is laktak és ami csempészalagút ki-bejárata volt. R.C. azt tudta, amit az “agymosás” során tudattak vele.
      Tessék már utána nézni a valós tényeknek és nem az egyoldalú palesztin propagandának felülni.

A negatív vélemény is vélemény, de ügyeljünk a hangnemre!

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: